| PC Help | |
| уроци | | | софтуер | | | хардуер | | | речник |
| | | връзки | ||||||||
| |||||||||
| Duron vs. Celeron - кой е новият King of the hill Отдавна се каня да напиша за Duron, но винаги изниква нещо, което да ми попречи. И така, вече от екзотика (по времето, когато си го купих) днес Duron e просто поредният нов процесор, фирмите оферират конфигурации с него, но все още ми се струва, че той не е напълно познат на обикновения потребител, който не прекарва дни в ровене на специализираните списания, докато се убеди, че това или онова е по-добро. В тази статия ще се опитам да представя резултата от цялото това ровене, събран на едно място и изчистен от излишни неща. Най-напред поглед към Celeron. Както може би повечето от вас знаят, Celeron е олекотена версия на основния процесор на Intel - Pentium. Най-първите Celeron-и, които днес вече не могат да се намерят, работеха на честоти 266 и 300 MHz, 66 MHz FSB и нямаха L2 кеш. Какво е това L1 и L2 кеш - това е специализирана памет, която ускорява работата на процесора. L1 кеш-а е вграден в самия процесор, а L2 може и да е вграден или отделно, но при всички положения не е част от самия CPU. Какво е FSB - това е скоростта, с която дънната платка “разговаря” с процесора или паметта. Скоростта на процесора се получава, като се умножи тази базова скорост (FSB) с някакво число (множител) - 4*66=266 или 4.5*66=300. И така, тези ранни Celeron-и бяха доста слаби, но имаха едно предимство - лесния и успешен “overclock”, “преускоряване” или “издуване” - възможността им да работят на по-висока честота от обявената. Тези процесори обаче не се разпространиха много, а днес е невъзможно да бъде закупен нов, така че няма да се спирам повече на тях. След това се появи усъвършенстван модел, който имаше 128Kb L2 кеш, при това работеща на честотата на процесора - ако той е 300 и тя работи на 300, за разлика от Pentium 2, който има повече L2 кеш, но тя работи на 1/2 от честотата. Това е модела който повечето от нас възприемат като “нормален” Celeron, с честоти от 300 до 533 MHz; той също така работи на 66MHz FSB (за разлика от Pentium 2, при когото числото е 100MHz). И накрая, с появата на Pentium III се появи и новия вариант на Celeron - често наричан “Celeron 2”. Няма много разлики с предния модел, освен че започва от 533MHz (така наречения модел 533A) и нагоре (всички Celeron-и с честота над 533 са от последния модел) и разбира се има структурни подобрения, тъй като е на основата на Pentium III. И двата последни модела Celeron запазват възможността си за overclock. Не е невъзможно те да бъдат преускорени от 66MHz FSB до 100MHz FSB - което при един и същи множител (при тези процесори няма възможност за промяна на множителя, а само на честотата с която работи дънната платка) дава прилично увеличение в скоростта: 6*66=400, 6*100=600. Има случаи когато такива процесори са пускани и на повече от 100MHz, но с допълнително охлаждане или промяна на волтажа на процесора (а промяната на волтажа е пътя към изгаряне :)). При всички положения колкото повече нараства базовата честота на процесора, толкова по-малко може да се преускори той - от 400 би могло да се постигне 600, но от 600 не може 900 (освен със споменатите допълнителни средства). По времето на “нормалния” Celeron фирмата AMD - конкурент на Intel, продаваше своите модели K6/2 и K6 III, които бяха по-слаби процесори, но също и по-евтини, и не можеха да достигнат положението на Intel. Задуха обаче “вятърът на промяната” и на пазара се появи Duron. Също както и Celeron, Duron e олекотена версия на флагмана на AMD - Athlon. Но “олекотяването” е по-малко и резултатът е блестящ - за първи път в историята си Intel се оказа в позицията на догонващ.
Цените са на фирма Лидер, от 15.11.2000 г. В момента когато четете тази статия те вече няма да са актуални, но може да проверите какво е положението на www.leadert.com. Както се вижда от таблицата, в ценово отношение AMD много сериозно превъзхождат Intel и тази тенденция изглежда ще се запази и за в бъдеще. Що се отнася до производителността - отново лидер е Duron - тук само като пример ще сравня Celeron 667 и Duron 650, за повече информация може да погледнете на Tom's hardware
Данните са от списание Gamers’ Workshop, м. септември 2000 г.
Надмощието на Duron e очевидно. В тест 3, който за мен е най-важен (защото при тази разделителна способност най-натоварен е процесора, а 3D игрите са доста тежко приложение), разликата е повече от 20 процента!!! Оставям за най-накрая още едно предимство на Duron - по-успешния овърклок. Нещо нормално е да се пусне Duron 600 на 800MHz, случва се и на 900, а съм чувал и хвалби, че е достигната границата от 1000MHz!! Това е нещо за което не можете да мечтаете при Celeron. Защо това е така - при Duron е възможно не само да вдигате базовата честота (FSB), но и множителя - затова се постигат резултати, които няма как да се получат със Celeron, чийто множител е непроменим. В заключение - място за колебание няма. Ако си заслужава да купите нещо, то това е Duron. Конфигурация с Duron
Моят прилича на този, макар и да не е същия, така че не връщайте вашия, ако няма 100 % съответствие :). Внимавайте при монтажа, има хора които са успели да си повредят процесора при монтажа на радиатора - отчупили са парченце от самия чип, което е възможно защото той стърчи над керамичната пластина. В диска към дъното A7V има една програмка, която ви позволява да следите до каква температура се нагрява вашият процесор. Максималната темпуратура, която може да се достигне е 90 градуса според AMD, аз обаче ви препоръчвам да се стремите към 60. Ако ги надминавате, значи нещо не е наред и трябва да взимате мерки, защото сега е студен сезон, но през лятото ще стане доста по-топло. Затова - или по добър радиатор / вентилатор, или допълнителен вентилатор. Възможно е видеокартата ви да генерира доста топлина - ако няма вентилатор върху нея - сложете, също оставете един слот под нея свободен, за да може да циркулира въздуха. Тук се сещам, че трябва да спомена и няколко думи за кутията. Трябва ви минимум Middle Tower, от AMD препоръчват и по-голяма. Ако сте с малка кутия, тя ще е задръстена с кабели и платки и няма да има добро охлаждане, ако няма добро охлаждане компютърът ви може да “увисва”, да не говорим, че няма да можете да преускорите процесора. Друго важно нещо е захранването - има модели, при които въздуха се засмуква отдолу, което позволява топлината да се извежда навън по-ефективно. Препоръчителната мощност е 250 W (аз си взех такова, искам да съм сигурен, че има мощност и за записвачка, и за допълнителни вентилатори, и за мощна видеокарта). И за финал ще ви опиша как да “отключите” процесора си, така че не само да променяте честотата, но и множителят му (ако дъното ви го поддържа). Първите модели бяха фабрично отключени, но много скоро започнаха да произвеждат само заключени.
Успех! Ноември 2000 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
